Udio e Suno alle strette: Le major discografiche vogliono intentare una causa contro le aziende AI
Udio e Suno alle strette: Le major discografiche vogliono intentare una causa contro le aziende AI · Fonte: Unsplash / Hitesh Choudhary
Secondo diverse riviste musicali internazionali, le tre maggiori case discografiche, UMG, Warner e Sony, stanno valutando la possibilità di intentare una causa contro le start-up di intelligenza artificiale Udio e Suno per aver presumibilmente addestrato i loro generatori musicali su dati musicali protetti da copyright. Il motivo per cui questo “reato” dovrebbe essere portato in tribunale è chiaro. Ma è importante combattere l’IA generativa nella musica o la tecnologia dovrebbe avere un po’ di libertà? Una questione simile, riguardante il diritto d’autore, è stata sollevata da tempo a proposito del sampling. Cosa è giusto e cosa non lo è?
Di cosa parla questo articolo:
- Perché Udio sta stravolgendo l’industria musicale con l’intelligenza artificiale generativa
- Udio e il futuro della musica: una minaccia per il copyright?
- L’impatto di Udio sull’industria musicale: una benedizione o una maledizione?
- La teoria del fair use
- Ma potrebbe esserci un altro modo…
Perché Udio sta stravolgendo l’industria musicale con l’intelligenza artificiale generativa
Si sta valutando la possibilità di intentare una causa contro due aziende affermate nello spazio musicale dell’intelligenza artificiale generativa. Mentre molti concorrenti si concentrano sulla generazione di musica, testi o voci, Udio e Suno consentono agli utenti di generare tutti e tre gli elementi con la semplice pressione di un tasto. Diverse riviste musicali hanno suggerito che la causa potrebbe essere intentata già la prossima settimana. Abbiamo chiesto un commento alle tre principali case discografiche, a Suno e a Udio, ma non abbiamo ancora ricevuto risposta.
Queste case discografiche, tra cui UMG, hanno già intrapreso un’azione legale contro Anthropic, un’altra importante società di intelligenza artificiale, per il presunto utilizzo di materiale protetto da copyright per addestrare i suoi modelli di AI. Tuttavia, quel caso riguardava solo i testi, che sono legalmente simili a materiale scritto. Questa nuova causa si concentra sulla musica e sul suono.
Udio e il futuro della musica: una minaccia per il copyright?
A pochi mesi dal lancio, un utente di Udio aveva già creato una canzone di successo generata dall’intelligenza artificiale chiamata “BBL Drizzy”. La canzone è stata creata dal comico King Willonius ed è diventata virale quando il superproduttore Metro Boomin l’ha remixata. La canzone ha poi ottenuto ulteriore pubblicità quando è stata ricampionata in “U My Everything” di Sexyy Red e Drake, diventando così il primo caso di campionamento di una canzone generata dall’intelligenza artificiale in una grande hit. La tecnologia ha fatto passi da gigante.
Anche Suno è diventata una storia di successo dalla sua fondazione avvenuta a dicembre 2023. A maggio, l’azienda ha annunciato di aver ricevuto 125 milioni di dollari di finanziamenti da parte di grandi investitori, tra cui Lightspeed Venture Partners, Nat Friedman e Daniel Gross.
Tuttavia, molti esponenti dell’industria musicale hanno criticato entrambe le aziende. Secondo loro, i modelli generativi sono stati addestrati su molto materiale protetto da copyright, compresi successi di grandi nomi, senza ottenere l’autorizzazione, il pagamento o l’attribuzione ai detentori dei diritti. Suno e Udio hanno rifiutato di commentare se hanno addestrato le loro IA su canzoni protette da copyright. I co-fondatori di Udio hanno dichiarato a Billboard Magazine che si allenano semplicemente sulla “buona musica”.
L’impatto di Udio sull’industria musicale: una benedizione o una maledizione?
In un recente articolo su Suno pubblicato su Rolling Stone Magazine, l’investitore Antonio Rodriguez ha dichiarato che Suno non possiede alcuna licenza per la musica utilizzata per addestrare l’intelligenza artificiale. Ha anche dichiarato che questo non lo preoccupa e che era il rischio che volevano correre quando hanno investito nella società.
In una serie di articoli per Music Business Worldwide, Ed Newton-Rex, fondatore dell’organizzazione per la sicurezza dell’intelligenza artificiale Pretty Skilled, ha illustrato la possibilità di generare musica da Suno e Udio che “assomiglia in modo impressionante a musica protetta da copyright”. Questo vale per la melodia, gli accordi, lo stile e i testi. Tuttavia, entrambe le società affermano che gli utenti non possono copiare gli stili degli artisti. I nomi degli artisti sono bloccati quando si utilizzano questi strumenti.
Se la causa andrà avanti, si tratterà di stabilire se l’utilizzo di materiale non coperto da licenza per addestrare i modelli AI costituisca una violazione del copyright. Questo è uno dei principali ostacoli per l’industria dell’IA, poiché i loro modelli (in qualsiasi arte, sia essa grafica, musicale o cinematografica) probabilmente produrrebbero una qualità molto peggiore se escludessero i dati di addestramento da materiale protetto da copyright. Recentemente sono state intentate numerose cause simili in altri settori per la formazione senza licenza.
La teoria del fair use
Molte aziende di AI sostengono che questo tipo di formazione è protetto dalla teoria del fair use, una legge che consente il riutilizzo di opere protette. Sebbene il fair use sia storicamente consentito per cose come la cronaca e la parodia, le aziende di intelligenza artificiale sostengono che può essere applicato anche all’utilizzo di milioni di opere d’arte per creare un nuovo modello che produca creazioni completamente nuove. Questa argomentazione sarà probabilmente il punto centrale di ogni causa legale sull’addestramento dell’intelligenza artificiale.
Alcune aziende di intelligenza artificiale, come Voice-Swap, adottano un approccio più “etico” all’addestramento dell’intelligenza artificiale, collaborando direttamente con le aziende e i detentori dei diritti per concedere in licenza i loro diritti d’autore o stringere partnership ufficiali.
Ma potrebbe esserci un altro modo…
Finora le major discografiche hanno già avviato queste collaborazioni con le aziende di intelligenza artificiale:
- UMG e WMG hanno collaborato con YouTube per l’esperimento vocale DreamTrack.
- Sony ha collaborato con Vermillion per un progetto di remix per The Orb e David Gilmour.
- WMG ha collaborato con la proprietà di Edith Piaf per ricreare la sua voce utilizzando l’intelligenza artificiale per un film biografico di prossima uscita.
- Più di recente, UMG ha collaborato con SoundLabs per consentire ai propri artisti di creare i propri modelli vocali di AI da utilizzare personalmente in studio per l’imminente effetto per voce MicDrop.
Dobbiamo abbracciare la tecnologia dell’intelligenza artificiale o no? Alcuni colleghi hanno utilizzato l’AI come strumento creativo, analogamente al computer introdotto come importante strumento di studio circa 25 anni fa. Il diritto d’autore dovrebbe e deve rimanere in vigore e, naturalmente, essere difeso.
Ulteriori Informazioni:
*Questo articolo contiene link promozionali che ci aiutano a finanziare il nostro sito. Non preoccupatevi: il prezzo per voi rimane sempre lo stesso! Grazie per il vostro sostegno.
Potresti essere interessato anche a
