Scandalo Giacomo Turra: tra accuse di plagio e abuso di editing, il web si interroga
4,5 / 5,0 | 
Polemica su Giacomo Turra: tra accuse di plagio e abuso di editing, il web si interroga · Fonte: Passione Strumenti / Ernie Ball YouTube
Negli ultimi giorni il mondo dei social e della chitarra è stato scosso da una polemica che ha acceso un violento dibattito tra musicisti, creator e appassionati: lo scandalo Giacomo Turra! Il protagonista è il chitarrista noto per i suoi video coloratissimi, i groove accattivanti e una tecnica che, fino a poco tempo fa, sembrava indiscutibile. Ma oggi, a far discutere non è tanto il suo talento, quanto il modo con cui ha costruito la propria immagine e carriera.
AGGIORNAMENTO! – Il video di scuse di Giacomo Turra: tra chiarimenti e nuove domande
A fronte della crescente polemica, Giacomo Turra ha pubblicato un video di scuse sul proprio canale YouTube, affrontando direttamente le accuse mosse contro di lui. Con tono dimesso e visibilmente provato, il chitarrista ha ricostruito la vicenda dal suo punto di vista, riconoscendo un errore commesso nel 2020, quando pubblicò una cover di Never Too Much senza attribuire correttamente l’arrangiamento a Jack Gardiner. Da quel momento, afferma Turra, avrebbe cercato di essere sempre più scrupoloso nel citare gli autori degli arrangiamenti da cui prende ispirazione.
Turra ha negato categoricamente di aver venduto trascrizioni altrui spacciandole per proprie, sostenendo che l’unico songbook pubblicato sul suo Patreon contenga solo brani originali o rielaborazioni personali debitamente accreditate. Per supportare la propria versione, ha inserito nella descrizione del video un link a una cartella Dropbox contenente screenshot delle descrizioni dei video contestati, dove, a suo dire, sono riportati i crediti corretti, nonché messaggi di approvazione ricevuti dagli stessi autori degli arrangiamenti.
Tuttavia, questo tentativo di chiarimento ha sollevato ulteriori domande: è sufficiente citare un artista solo nella descrizione di un video? È etico monetizzare contenuti costruiti, seppur parzialmente, su arrangiamenti di altri senza un’autorizzazione esplicita? La community si divide, tra chi apprezza il gesto e chi invece lo interpreta come una risposta tardiva a un comportamento consolidato nel tempo.
Una carriera costruita sull’editing? – Scandalo Giacomo Turra
La miccia si è accesa con una performance dal vivo al booth Ernie Ball durante il NAMM 2025, dove molti fan hanno notato una discrepanza tra la resa live e quella perfetta dei video social. Ma a gettare benzina sul fuoco è stato lo YouTuber Danny Sapko, che ha pubblicato un video (virale in pochi giorni) in cui accusa Turra non solo di fare largo uso di editing e post produzione, ma anche, e soprattutto, di plagio sistematico.
Nel video, Sapko analizza con attenzione decine di clip in cui Turra suona brani o lick praticamente identici a quelli di altri artisti. Da Jack Gardiner a Alex Hutchings, passando per Tiago Gomez senza citarli adeguatamente, e in alcuni casi rivendicando quei pezzi come proprie composizioni.
Plagio, editing e contenuti: dove sta il limite?
Ciò che emerge non è solo una questione legale o tecnica, ma profondamente etica. È giusto costruire una carriera, una fanbase e addirittura dei contratti con brand internazionali su contenuti che non ti appartengono? È etico vendere trascrizioni (in forma di tab o songbook) di brani composti da altri, senza il consenso o la condivisione dei ricavi?
È proprio questo il punto che dovrebbe far riflettere non solo i fan di Turra, ma l’intera community musicale online.
Il ruolo dell’editing nella musica social
Che l’editing audio sia parte integrante della produzione musicale non è certo una novità. Oggi, qualsiasi contenuto musicale pubblicato su Instagram, YouTube o TikTok passa attraverso comping, equalizzazione, compressori, melodyne e chi più ne ha più ne metta. Ma dov’è il confine tra produzione curata e manipolazione ingannevole?
Turra è stato spesso elogiato per la precisione dei suoi video, la pulizia del suono e il timing perfetto. Ma alla luce delle recenti accuse, molti si chiedono: quanta di quella performance è reale e quanto invece è frutto di un lavoro chirurgico in post produzione?
Quando l’immagine conta più della sostanza
Turra è diventato un influencer della chitarra, un riferimento per tanti giovani musicisti che vedono nei suoi video uno standard da raggiungere. Ma cosa succede se quello standard è irraggiungibile perché, semplicemente, non è reale?
C’è un problema serio quando l’immagine supera la sostanza. Quando un contenuto suona troppo perfetto, troppo “instagrammabile”, troppo “algoritmico”, forse dovremmo chiederci: è ancora musica o è solo marketing?
Il danno (non solo) economico agli altri artisti
Uno degli aspetti più inquietanti riguarda il danno fatto agli artisti copiati. Alcuni di loro sono musicisti indipendenti che vivono delle proprie composizioni e vendono le loro tab e lezioni online. Quando un creator con centinaia di migliaia di follower prende la loro musica e la spaccia per sua, magari vendendola a sua volta, l’effetto è devastante.
In molti casi, come documentato da Sapko, le versioni originali dei brani hanno pochissime visualizzazioni, mentre quelle “reinterpretate” da Turra raggiungono numeri a sei cifre.
Scandalo Giacomo Turra: simbolo di un problema più grande?
La vicenda Turra va ben oltre la semplice accusa di plagio. È lo specchio di un sistema in cui la visibilità premia più dell’integrità, e dove l’estetica vale più dell’autenticità.
In un contesto dove l’algoritmo è il nuovo A&R e i brand scelgono gli endorser in base all’engagement, forse dovremmo domandarci: cosa stiamo davvero premiando? Il talento o la capacità di apparire?
La community si divide
Non sorprende che la community sia spaccata. C’è chi difende Turra, sottolineando la qualità estetica dei suoi contenuti e la sua abilità tecnica. C’è chi invece si dice deluso e arrabbiato, soprattutto perché tanti giovani chitarristi lo vedevano come un modello da seguire.
Ma al di là delle opinioni personali, una cosa è certa: il silenzio non è più accettabile. È arrivato il momento che si faccia chiarezza, e che lo stesso Turra dia spiegazioni pubbliche sulle accuse mosse nei suoi confronti.
Conclusione: arte, etica e trasparenza
Lo scandalo Giacomo Turra ci pone davanti a una riflessione necessaria: possiamo accettare che la musica sui social sia costruita su inganno e manipolazione? Quanto conta oggi la trasparenza nel creare contenuti musicali?
Non si tratta solo di “scoprire il colpevole”, ma di avviare un dialogo serio sulla responsabilità di chi crea contenuti e sull’importanza dell’onestà nel processo creativo.
💬 Che ne pensi tu dello scandalo Giacomo Turra? È giusto usare l’editing come strumento creativo o andrebbe dichiarato sempre? Scrivicelo nei commenti!
Ulteriori Informazioni:
Potresti essere interessato anche a
