Roger Linn condivide le sue considerazioni sulle recenti ricreazioni della LinnDrum
Roger Linn, colui che ci ha regalato l’ormai classica drum machine basata su campioni, ha trovato il tempo, durante il fine settimana, di condividere i suoi pensieri sulle recenti ricreazioni della LinnDrum da parte di Behringer e GForce, e la lettura è interessante.
La ricreazione di strumenti classici passati da tempo è sempre stata, per così dire, un argomento di discussione vibrante e vivace. Ci sono argomentazioni da tutte le parti e persone con opinioni che variano dal casuale al decisamente rumoroso. È quindi sempre interessante quando un personaggio importante viene coinvolto in questa discussione.
In questo caso, Roger Linn in persona si è espresso sulla recente coppia di ricreazioni della LinnDrum che sono arrivate sul mercato poco prima del Natale 2024, vale a dire Behringer LM Drum e GForce Software IconDrum che, per pura coincidenza, sono stati annunciati contemporaneamente nello stesso giorno!
Behringer ha annunciato la sua ricreazione nel 2021 e la disponibilità è stata finalmente resa nota qualche settimana fa. Essendo un software, l’offerta di GForce è stata disponibile immediatamente. Non si tratta nemmeno del primo tentativo di ricreare la più leggendaria delle drum machine. Aly James Lab ha da tempo una ricreazione software incredibilmente valida, che a breve riceverà un aggiornamento significativo.
E probabilmente non esiste una drum machine o una libreria di campioni di batteria moderna che non includa suoni presi direttamente da LM-1, LinnDrum o Linn 9000. Questi suoni inconfondibili sono onnipresenti.
Roger Linn racconta la sua opinione
Roger Linn ha deciso di condividere i suoi pensieri sul suo sito web, dove è possibile leggere il suo post per intero, ma eccolo qui tradotto per voi…
A dicembre 2024, Behringer ha rilasciato la sua “LmDrum”, che viene descritta sul suo sito come:
“Se state cercando una drum machine in grado di ricreare il classico suono degli anni ’80, non cercate oltre la Behringer LM DRUM. Questa straordinaria drum machine è dotata di un autentico motore sonoro di campionamento a 8/12 bit che cattura l’essenza di un centinaio di leggendari suoni di batteria degli anni ’80, compresi quelli progettati da Roger Linn come LM1, LM2, LM9000* e altri ancora. È anche possibile registrare e memorizzare i propri campioni utilizzando l’ingresso di linea integrato”.
Uli Behringer mi ha gentilmente inviato una LmDrum ad agosto del 2024, dandomi la possibilità di provarla. Cosa ne penso? Penso che sia un po’ un rompicapo. È chiaramente destinata a ricreare la mia drum machine “LinnDrum” del 1982, prendendo in prestito il suo stile visivo, la disposizione dei controlli, i colori e lo stile del logo, oltre a copiare i suoi suoni e quelli delle mie drum machine LM-1 e Linn9000. L’ho smontata e copia anche gran parte del circuito di generazione del suono della mia LinnDrum, persino le mie idee sbagliate, come l’impossibilità di accordare tutti i fusti tranne il rullante, i tom e le congas.
Tuttavia, utilizza un sistema operativo e un’interfaccia utente completamente diversi, basati sulle precedenti drum machine Behinger. Personalmente, l’ho trovata piuttosto confusa e difficile da usare, anche se mi è stato fornito un manuale non ancora pronto. Immagino che col tempo miglioreranno sia il software che il manuale. Sospetto che per i progettisti sia stato difficile trovare un equilibrio tra 1) l’impressione di un clone LinnDrum e 2) l’aggiunta di funzioni moderne, dato che il set di funzioni del LinnDrum del 1982 è tristemente inadeguato rispetto agli standard odierni.
Vale la pena notare che Uli non mi ha mai chiesto il permesso di copiare il mio design visivo o i miei suoni di batteria. Tuttavia, nel 2020, mi ha gentilmente invitato a collaborare a una futura drum machine, che ho rispettosamente rifiutato a causa delle mie preoccupazioni circa l’etica commerciale e le pratiche legali di Behringer.
Cosa ne penso di LmDrum? I miei sentimenti sono contrastanti. Da un lato, non è insolito per le aziende prendere in prestito idee da prodotti più vecchi per ispirare un design nuovo e innovativo, cosa che ho fatto in passato. Inoltre, i miei vecchi suoni di batteria sono sparsi su tutto il web, controllare le copie è difficile e non mi piacciono le questioni legali, quindi finora ho generalmente ignorato la questione. Inoltre, il valore di questi vecchi suoni è probabilmente dovuto più ad Art Wood (il batterista che li suonava e mio amico da molti anni) e ad artisti come Prince, Michael Jackson e altri, che hanno reso famosi quei suoni nelle loro hit. Infine, devo ammettere che non mi sono mai interessato molto al passato, perché trovo il futuro molto più eccitante.
D’altra parte, anche se non consideriamo la copia del design visivo, dello stile del logo e del circuito sonoro della LinnDrum, la LmDrum copia i miei suoni. Avrei quindi preferito che Uli mi chiedesse il permesso. Anche se pensa che sia legale, mi chiedo se sia etico.
Trovo interessante che l’LmDrum venga venduta negli Stati Uniti a soli 399 dollari. Dopo averla smontata e aver visto quanto fosse complessa da riprodurre la vecchia circuiteria copiata, dubito che Behringer ci stia guadagnando. Sospetto che all’inizio avessero intenzione di venderlo a un prezzo molto più alto, poi hanno scoperto che mentre molte persone dicono di volere un clone della LinnDrum, poche sono disposte a pagare più di un prezzo basso.
Su un argomento correlato, GForce Software ha recentemente rilasciato il suo generatore software di suoni di batteria “IconDrum”. Come l’LmDrum, copia il design visivo, lo stile del logo e i suoni della batteria del LinnDrum, ma non ha il sequencing. A differenza di Behringer, GForce ha detto che non avrebbe rilasciato il prodotto se mi fossi opposto, ma sembravano brave persone e quindi ho chiuso un occhio. Mi hanno anche offerto di pagarmi una royalty insignificante per la mia associazione con il prodotto e forse per l’uso del nome “LinnDrum”, ma ho rifiutato a causa dell’esiguo compenso e perché ritenevo fuorviante chiamare “LinnDrum” un prodotto che non era una drum machine ma che riproduceva solo i suoni di batteria da me copiati.
Un ultimo commento. Qual è il problema della nostalgia? Posso capire che alcuni apprezzino la sintesi analogica, anche se trovo che i molti tipi di sintesi software innovativa creati negli ultimi decenni siano molto più capaci, versatili e interessanti. Ma anche se le persone apprezzano i sintetizzatori analogici vintage, perché le drum machine digitali vintage? Lo chiedo perché un bit vecchio non è diverso da un bit nuovo. Il nostro amore collettivo per la nostalgia ci riporta alla mente una vecchia citazione di Douglas Adams, tratta da Salmon of Doubt:
“Ho elaborato una serie di regole che descrivono le nostre reazioni alle tecnologie:
Tutto ciò che è nel mondo quando si nasce è normale e ordinario ed è solo una parte naturale del modo in cui il mondo funziona.
Tutto ciò che viene inventato tra i quindici e i trentacinque anni è nuovo, eccitante e rivoluzionario e probabilmente si può fare carriera.
Tutto ciò che viene inventato dopo i trentacinque anni è contrario all’ordine naturale delle cose”.
Come chitarrista, ricordo di aver avuto discussioni infinite in gioventù sulla “buona distorsione”. 🙂
Roger Linn
Cosa ne pensate delle riflessioni di Roger Linn?
È interessante il fatto che Roger si sia sentito costretto a raccontare i suoi pensieri, ma fornisce anche uno spunto interessante, in particolare per quanto riguarda il modo in cui Behringer ha ricreato la sua creatura. Roger ha sempre guardato avanti e sembra che il passato gli interessi poco o nulla.
Ma sembra che le parole di Roger Linn abbiano colpito la sede centrale di Behringer. In un post pubblicato oggi sui loro social, hanno dichiarato che stanno “esplorando attivamente la possibilità di un aggiornamento del software per abilitare il pitch shifting per tutti i suoni”, proprio come sull’LM-1, rispondendo al punto di Roger sull’impossibilità di accordare qualsiasi batteria tranne rullante, tom e congas”.
Roger sembra avere una visione piuttosto rilassata sulla questione delle persone che replicano i suoi progetti e le sue idee, il che è in qualche modo contrario alle opinioni di molti utenti, e forse tutti noi possiamo trarre qualcosa da questo. Roger ha notoriamente chiamato in causa un certo Jack O’Donnell di inMusic quando ha affermato che inMusic aveva smesso di pagare gli assegni delle royalties dell’MPC di Roger.
In quel famigerato video online, Roger disse che non aveva bisogno dell’energia negativa delle cause legali nella sua vita, e credo che tutti noi possiamo capirlo. Ma alla fine dei conti, noi consumatori abbiamo la possibilità di scegliere come ottenere i classici suoni di batteria Linn, anche se Roger Linn non ne vede il valore! Cosa ne pensate? Fatecelo sapere nei commenti qui sotto.
Ulteriori Informazioni:
- Sito Web di Roger Linn
- Sito Web di GForce Software
- SIto Web di Behringer
- Altro da Roger Linn
- Altro da GForce Software
- Altro da Behringer
*Questo articolo contiene link promozionali che ci aiutano a finanziare il nostro sito. Non preoccupatevi: il prezzo per voi rimane sempre lo stesso! Grazie per il vostro sostegno.