a cura di Gianluca Mannini | Tempo di lettura approssimativo: 7 minuti
Aslice chiude: #RespectTheCreators - una campagna AFEM

Aslice chiude: #RespectTheCreators - una campagna AFEM  ·  Fonte: AFEM

annuncio

[12 settembre 2024] Ora inizia il terzo round dopo che Aslice chiude. Richie Hawtin ha dato il via alle danze in tutto il mondo e ora sta collaborando con l’AFEM (Associazione per la Musica Elettronica) per una nuova importante campagna: #RespectTheCreators

annuncio

AFEM e Richie Hawtin vogliono creare di nuovo più rispetto per i produttori musicali

La responsabilità dei DJ di onorare gli artisti di cui suonano la musica mette in luce un problema importante nella scena della musica elettronica. Molti DJ pubblicano i video delle loro esibizioni sui social media, spesso elogiando gli organizzatori, i videografi e il pubblico, ma omettendo di citare gli artisti di cui utilizzano i brani nei loro set. Si tratta di una pratica comune che sarebbe del tutto impensabile in altre forme d’arte, come ad esempio nei musei per i dipinti senza nominare il pittore o lo scultore. I DJ hanno lo stesso obbligo dei curatori di citare gli artisti che stanno dietro alle opere che presentano.

I DJ di solito suonano nei loro set musica che non hanno prodotto loro stessi, il che spesso dà la falsa impressione che la musica sia loro. Secondo le statistiche, solo il 3% circa dei brani suonati proviene dai DJ stessi. Questo può non solo rendere invisibili gli autori della musica, ma ha anche conseguenze legali, dato che in molti Paesi l’indicazione degli autori è richiesta dalla legge.

Tutto dipende dalla corretta etichettatura della musica utilizzata!

La mancanza di riconoscimento degli artisti non danneggia solo i creativi, ma anche l’intero ecosistema della musica elettronica. Anche le etichette, le piattaforme di streaming e i distributori di musica ne risentono, poiché la musica diventa meno nota senza i crediti appropriati. I fan perdono l’occasione di scoprire nuovi artisti, la cui musica potrebbe già piacere loro, senza conoscerne il nome. Questa pratica mina la motivazione degli artisti a continuare a creare la musica che tutti amiamo.

Tuttavia, ci sono modi per risolvere questo problema. I DJ dovrebbero etichettare chiaramente i brani riprodotti nei loro post, etichettando gli artisti e mettendo in primo piano l’elenco completo dei brani. Anche le piattaforme e gli organizzatori potrebbero contribuire alla soluzione integrando le tracklist e menzionando gli artisti in tutto il materiale promozionale di un evento. I fan possono ricordare ai DJ di essere all’altezza delle loro responsabilità e di onorare i musicisti che danno forma al suono dei loro set.

La risposta emotiva di Richie Hawtin alla chiusura di Aslice dimostra quanto sia importante sensibilizzare l’opinione pubblica su questo tema e stabilire una cultura di rispetto per i creatori di musica. È ora possibile utilizzare l’hashtag #RespectTheCreators per contribuire alla questione, condividere il video o apportare le proprie idee per migliorare questo “problema”.

[11 settembre 2024] Aslice, che ha cercato di correggere lo squilibrio tra i compensi dei DJ e i pagamenti delle royalties dei produttori, non accetta più playlist. Vi devono dei soldi?

Richie Hawtin risponde emotivamente alla chiusura della piattaforma di guadagno per DJ Aslice; l’Associazione per la Musica Elettronica offre una speranza per il futuro.

annuncio

La scorsa settimana abbiamo dato notizia della chiusura di Aslice, una piattaforma volontaria per le entrate dei DJ che cercava di porre rimedio al crescente squilibrio tra i compensi per le prestazioni dei DJ e la mancanza di compensi per produttori e musicisti. (Vedi articolo originale qui sotto).

Le conseguenze

Dopo l’annuncio, il DJ e produttore Richie Hawtin ha pubblicato sui social media un lungo ed emozionante video sulla chiusura di Aslice. Sebbene Hawtin non fosse un investitore o un partner dell’azienda, era un utente appassionato e, a giudicare dal contenuto del video, si trattava di un argomento che gli stava molto a cuore.

Richie Hawtin risponde

In risposta al motivo per cui Aslice era necessario, ha scritto nel testo che accompagna il video: “Per coloro che non sono coinvolti nel mondo della musica, diciamo solo che i sistemi che esistono per la normale industria musicale non funzionano per la cultura dei DJ, dove i DJ usano la musica di altre persone nei loro spettacoli e se ne vanno con un compenso, mentre i musicisti non ricevono quasi nulla”.

Richie Hawtin
Richie Hawtin · Fonte: Richie Hawtin

I DJ partecipanti avrebbero comunicato le loro scalette ad Aslice e poi avrebbero fatto una donazione imponibile del cinque per cento o più del loro compenso agli artisti di cui avevano suonato la musica.

“Non sono mai stato così deluso”

Aslice era una piattaforma necessaria per il nostro unico ecosistema di musica elettronica, progettata per aiutare a sostenere la salute, la longevità e l’integrità della nostra scena, aiutando a condividere in modo più equo le entrate dei DJ”, ha scritto Hawtin. Con la chiusura di Aslice gli ideali fondamentali della nostra cultura sono stati messi in discussione”.

“Non sono mai stato così deluso dai miei amici e colleghi DJ”, ha continuato. “Non avevano motivo di non sostenere Aslice e di partecipare al cambiamento della disuguaglianza economica che è diventata parte della nostra cultura. Aslice non ha fallito. I famosi e più seguiti DJ della nostra scena hanno fallito tutti noi”.

Hawtin ha concluso il suo video con un pensiero: “Posso solo sperare che ci sia un lato positivo in tutto questo”.

Una luce d’argento?

Un’iniziativa per assicurare che i produttori di musica dance ottengano i diritti di esecuzione dai DJ set che sta riscuotendo un certo successo è KUVO, un’applicazione sviluppata da AlphaTheta, che registra automaticamente i dati dei DJ set e li comunica alle organizzazioni di diritti di esecuzione.

Un altro gruppo che cerca di risolvere i problemi dei produttori è l’Association For Electronic Music. Neil Bainbridge, membro dell’AFEM, si è messo in contatto con noi per informarci di una nuova campagna volta a creare uno standard industriale per l’accredito del lavoro musicale presente nei video e nei contenuti dei social media caricati da DJ, artisti, etichette e marchi.

“La campagna sottolinea la necessità di sostenere il diritto fondamentale degli artisti di essere accreditati per il loro lavoro. La cultura dei DJ non può essere un’eccezione: come creatori e curatori, c’è una responsabilità collettiva”, ha detto Bainbridge.

Aslice chiude

[4 settembre 2024] I produttori di musica dance non vengono pagati. Le vendite dei supporti fisici si sono esaurite e le royalties dello streaming sono una barzelletta. Sebbene i produttori debbano ricevere i diritti di esecuzione dalle organizzazioni PRO (performance rights organizations) come ASCAP e BMI, molti non lo fanno a causa di sistemi di rendicontazione e distribuzione delle royalties obsoleti e imprecisi.

Aslice, un programma alternativo di revenue sharing lanciato dal DJ e produttore DVS1 nel 2022, ha tentato di correggere questo squilibrio offrendo un modo ai DJ di donare volontariamente una parte dei loro compensi direttamente ai produttori. Tuttavia, la società ha annunciato la chiusura del servizio e non accetta più nuove playlist. La chiusura non è stata motivata.

“In meno di quattro anni, Aslice ha dimostrato che un vero cambiamento nell’industria musicale è possibile”, ha dichiarato l’azienda in un comunicato sulla sua home page. “La nostra piattaforma comunitaria è stata costruita dagli artisti per gli artisti. Abbiamo sviluppato un software di condivisione dei ricavi che funzionava, senza alcun finanziamento o influenza aziendale. (Ci siamo sempre dedicati a garantire ai produttori musicali un compenso equo, guidati da un principio semplice ma profondo: condividere con gli artisti che ami”.

Stai visualizzando un contenuto segnaposto da YouTube. Per accedere al contenuto effettivo, clicca sul pulsante sottostante. Si prega di notare che in questo modo si condividono i dati con provider di terze parti.

Ulteriori informazioni

Come funzionava

Aslice era un sistema di pagamento volontario, con i DJ che donavano il 5% o più dei loro compensi per i set a un pool che Aslice avrebbe poi distribuito ai produttori (meno una commissione del 15%). Ciò avveniva grazie a un’applicazione proprietaria in grado di identificare gli artisti in base alle canzoni presenti nella playlist del DJ. Il denaro stanziato per le canzoni non identificate veniva donato a un ente di beneficenza scelto dagli utenti della piattaforma.

A Slice of Fairness (Una fetta di equità)

Come parte della sua chiusura, Aslice ha generato un rapporto intitolato “A Slice of Fairness” (link qui) che descrive in dettaglio i suoi sforzi mentre era attiva. Secondo il rapporto, 4069 produttori registrati hanno guadagnato denaro attraverso Aslice, e il 29% ha dichiarato che era la prima volta che riceveva denaro per il proprio lavoro. Inoltre, il 60% ha riferito che i guadagni ottenuti attraverso la piattaforma hanno superato le entrate derivanti dalle vendite fisiche, dallo streaming e da altre royalties sulle prestazioni.

Una nobile causa

Con così tanti produttori che ricevono denaro attraverso il servizio, è un peccato che l’azienda stia chiudendo i battenti. Forse è stato l’aspetto volontario del sistema a impedire ai DJ di iscriversi. O forse la mancanza di conoscenza dell’azienda?

Sebbene Aslice non accetti più nuove playlist, onorerà i pagamenti delle royalties ai produttori fino al 31 dicembre 2024. Se sei un produttore di musica dance e pensi di avere delle royalties non pagate con Aslice, puoi controllare sul sito senza dover registrare un account. Verificate qui.

Ulteriori Informazioni:

*Questo articolo contiene link promozionali che ci aiutano a finanziare il nostro sito. Non preoccupatevi: il prezzo per voi rimane sempre lo stesso! Grazie per il vostro sostegno.

Aslice chiude: #RespectTheCreators - una campagna AFEM

Come valuti questo articolo?

Valutazione: Tuo: | ø:
annuncio

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *