I migliori controller DAW per ottimizzare il workflow in produzione
L’uso esclusivo del mouse può diventare troppo clinico, soprattutto quando si cerca di dare alla musica un’impronta più organica. Per superare questo ostacolo, vi proponiamo alcuni dei migliori controller DAW per il vostro home studio.
Di recente abbiamo parlato di vari sistemi DAW, tuttavia i controller esterni meritano di essere trattati in maniera più approfondita. Quindi, la prima cosa da pensare quando si decide quale scegliere è esaminare cosa si desidera controllare esattamente. Si tratta dei controlli di trasporto della DAW? I fader? O i plugin?
Per essere ancora più sicuri, è utile sapere che tipo di utente DAW siete. Come mixing engineer, ad esempio, è probabile che si cerchi qualcosa con 8 fader motorizzati e forse controlli per i plug-in in una fase successiva.
Scegliere il miglior controller per DAW
In alternativa, un musicista live trarrà vantaggio dall’aggiunta della funzionalità di lancio di clip tramite una griglia di pulsanti, mentre gli editor di post-produzione amano le jog wheel ad alta sensibilità per scorrere avanti e indietro quando lavorano con le riprese video.
I controller touchscreen non sono adatti a tutti. Tuttavia, gli iPad possono essere estremamente versatili, consentendo di passare da un’applicazione all’altra e offrendo in alcuni casi un’integrazione quasi perfetta. Per questo motivo, vale la pena prendere in considerazione anche soluzioni come Logic Remote e Hexler TouchOSC.
Control Protocols
È importante notare che i controller utilizzano protocolli di terze parti e che alcuni sviluppatori di DAW producono i propri controller specifici.
Diamo una rapida occhiata ai protocolli di controllo più comuni e alle loro opzioni di compatibilità di base:
- HUI (Human User Interface) supporta Pro Tools, Cubase, Studio One, Reaper, and Digital Performer
- MCU (Mackie Control Universal) supporta Pro Tools, Cubase, Studio One, Live, Digital Performer, Reason, FL Studio, Reaper, eBitwig Studio
- EUCON (Extended User Control) supporta Pro Tools, Cubase, Logic Pro X, Digital Performer, e Nuendo
- Altri protocolli come OSC (Open Sound Control) offrono diversi vantaggi rispetto al MIDI CC, mentre i controller nativi potrebbero avere i loro protocolli specifici con ottime possibilità di integrazione
Scoprite quali protocolli sono supportati dalla vostra DAW e ricordate che non tutti i controller offrono la funzionalità plug-and-play. Qualsiasi controller può potenzialmente funzionare con qualsiasi DAW, dipende solo da quanto tempo avete a disposizione per creare le vostre mappature personalizzate e per cercare template di controller online.
Analizziamo ora le varie opzioni disponibili, discutendo alcuni dei pro e dei contro per ciascuna di esse.
PreSonus Faderport V2
Anche gli utenti di DAW più avanzati a volte automatizzano solo un fader alla volta per garantire precisione. Per questo PreSonus Faderport V2 è un’ottima opzione compatta con un singolo fader motorizzato, controlli di trasporto e un encoder rotativo.
La Faderport è disponibile anche nelle versioni a 8 e 16 fader e offre una perfetta integrazione con Studio One, oltre al supporto dei protocolli HUI e MCU.
Inoltre, si collega tramite USB 2.0 e include un ingresso per il footswitch. L’alimentazione avviene tramite l’adattatore in dotazione.
- Altro su PreSonus
PreSonus Faderport V2
AKAI APC40 Mk2
Alternativa affidabile al controller Ableton Push, l’APC40 Mk2 offre una soluzione portatile completa per l’integrazione con Ableton Live. L’interfaccia permette di interagire rapidamente con la session view di Live con gli otto fader assegnabili e la griglia di lancio delle clip, offrendo una panoramica completa.
Nella parte superiore di ogni canale, gli encoder possono selezionare pan, mandate o un’assegnazione personalizzata dell’utente, mentre gli altri otto encoder sulla destra della console offrono un controllo più esteso di strumenti, rack ed effetti.
Se volete usare Live sul palco o creare i vostri arrangiamenti al volo, l’APC è un’ottima opzione che non richiede molta esperienza di utilizzo. Per un’alternativa ancora più compatta, non perdetevi l’APC mini!
- Altro su AKAI
AKAI APC40 Mk2
Behringer X-Touch
Behringer ha un’ottima reputazione per la costruzione di controller DAW con un’ampia gamma di opzioni di compatibilità e l’X-Touch ne è un perfetto esempio. L’interfaccia a 8 fader, con controlli di trasporto e un’ampia jog wheel, consente di accedere a tutte le operazioni principali della DAW.
Le opzioni di connettività sono piuttosto estese, con Ethernet, I/O MIDI e un hub USB. Inoltre, sono supportati i protocolli HUI e MCU, nonché il protocollo RTP (Real-time Protocol) MIDI e il controllo remoto X32 via Ethernet.
Nel complesso, l’X-Touch è uno strumento versatile per il prezzo a cui viene venduto, offrendo integrazione con applicazioni sia in studio che in ambienti musicali dal vivo.
- Altro su Behringer
Behringer X-Touch
SSL UF8
Quando si parla di controller basati su fader, l’UF8, sebbene costoso, è senza dubbio una delle migliori opzioni disponibili. È logico che un produttore di console di fama mondiale come SSL crei controller con una sensibilità e una qualità complessiva simili.
L’UF8 include mappature per i principali sistemi DAW come Pro Tools, Cubase, Logic, Live, Luna, Nuendo, Studio One e Pyramix. Inoltre, è possibile controllare fino a 3 DAW contemporaneamente, il che lo rende compatibile con i flussi di lavoro più complessi, con un’espandibilità fino a 32 fader.
Il modo in cui consente di accedere rapidamente ai parametri dei plugin senza mappatura lo rende un sistema molto potente. Inoltre, se volete approfondire soluzioni come SSL 360° e le suite di plugin SSL, date un’occhiata anche ai controller UF1 e UC1 di questa gamma.
- Altro su SSL
SSL UF8
Slate Audio Raven MTi 2
Se preferite le interfacce touchscreen, il Raven MTi 2 viene da una serie collaudata di controller con un’ottima reputazione nel settore, soprattutto tra gli utenti di Pro Tools.
La differenza fondamentale con le altre interfacce touchscreen è che tutte le interazioni sono direttamente visibili, quindi il controllo dei plugin è un gioco da ragazzi. Ciò significa che non dovrete guardare avanti e indietro tra lo schermo e il controller mentre lavorate.
Inoltre, l’interfaccia multitouch di Raven consente di utilizzare gestures, con assegnazioni di tap a 2 e 3 dita che possono davvero accelerare il vostro flusso di lavoro nella DAW. Finalmente i vostri amici non faranno più battute su “Slow Tools”.
- Altro su Slate Audio
Slate Audio Raven MTi 2
Dai un’occhiata anche a:
Ulteriori informazioni sui Controller DAW:
- Tutto sui controller
- Altro sulle DAW
Video
Stai visualizzando un contenuto segnaposto da YouTube. Per accedere al contenuto effettivo, clicca sul pulsante sottostante. Si prega di notare che in questo modo si condividono i dati con provider di terze parti.
Stai visualizzando un contenuto segnaposto da YouTube. Per accedere al contenuto effettivo, clicca sul pulsante sottostante. Si prega di notare che in questo modo si condividono i dati con provider di terze parti.
*Questo articolo contiene link promozionali che ci aiutano a finanziare il nostro sito. Non preoccupatevi: il prezzo per voi rimane sempre lo stesso! Grazie per il vostro sostegno.
Potresti essere interessato anche a
